Минпромторг в#nbsp;2021—2022 годах внёс#nbsp;АО «БТК групп» в#nbsp;Перечень объектов промышленности, подлежащих антитеррористической защите. В#nbsp;этот реестр вносится предприятие, если оно, к#nbsp;примеру, относится к#nbsp;оборонно-промышленному комплексу, выполняет гособоронзаказ, изготовляет продукцию, имеющую стратегическое значение для#nbsp;обеспечения обороноспособности государства.
«БТК групп», владельцем которого является Таймураз Боллоев (№ 54 в Рейтинге миллиардеров «ДП»#nbsp;— 2021), занимается швейным производством. Как следует из#nbsp;данных сервиса «Контур.Фокус», один из#nbsp;крупных заказчиков «БТК групп»#nbsp;— Росгвардия: в#nbsp;2021 году было заключено пять госконтрактов на#nbsp;2,7 млрд рублей. В#nbsp;этом году «БТК групп» стало единственным поставщиком Росгвардии.
Включение в#nbsp;перечень, похоже, приносит компании дополнительные хлопоты. Так, Всеволожская прокуратура проверила, как на#nbsp;швейном производстве соблюдаются стандарты антитеррористической защиты (утверждены постановлением правительства#nbsp;РФ в#nbsp;2014 году). И#nbsp;обнаружила, что в#nbsp;«БТК групп» не#nbsp;организованы мероприятия по#nbsp;пропуск-ному и#nbsp;внутриобъектовому режимам, не#nbsp;произведена оценка антитеррористической защищённости и#nbsp;т.#nbsp;д. Прокуратура потребовала устранения этих недостатков. Весной этого года позицию прокуратуры поддержал Арбитражный суд СПб и#nbsp;ЛО.
Возможно, поэтому «БТК групп» обратилось в#nbsp;Арбитражный суд Москвы, прося признать недействительными приказы Минпромторга о#nbsp;включении в#nbsp;перечень. Однако арбитраж признал приказы министерства обоснованными. Пока решение не#nbsp;вступило в#nbsp;законную силу, компания может подать жалобу.
Ни в#nbsp;«БТК групп», ни#nbsp;в#nbsp;Минпромторге на#nbsp;запрос «ДП» не#nbsp;ответили.
Партнёр юрфирмы «Степачков и#nbsp;Сурчаков» Дмитрий Сурчаков выделяет два ключевых момента этого решения: пропущен срок на#nbsp;оспаривание приказа Минпромторга и#nbsp;судом подтверждены основания для#nbsp;включения в#nbsp;перечень. «Я#nbsp;не#nbsp;вижу больших шансов на#nbsp;отмену решения»,#nbsp;— уточнил эксперт.
А#nbsp;вот в#nbsp;споре со#nbsp;Всеволожской прокуратурой «БТК групп» ждал успех. 13-й арбитражный апелляционный суд счёл жалобу швейников обоснованной, отменил решение Арбитражного суда Петербурга и#nbsp;Ленобласти и#nbsp;вынес новое#nbsp;— признал недействительным представление прокуратуры об#nbsp;устранении нарушений.
«„БТК групп“ провело хорошую работу по#nbsp;выявлению недостатков в#nbsp;работе госоргана, что и#nbsp;стало залогом успеха: при проведении проверки прокуратурой были допущены грубые нарушения процедуры»,#nbsp;— отметил Дмитрий Сурчаков.
Добавим, что сейчас на#nbsp;рассмотрении Арбитражного суда Петербурга и#nbsp;Ленобласти находится второй аналогичный спор между «БТК групп» и#nbsp;Всеволожской прокуратурой. Решение по#nbsp;нему пока не#nbsp;вынесено.